配电室中，将无功补偿柜的电气位置安装于贯穿母排最前端(即靠近变压器侧)或安装于贯穿母排最末端(远离变压器侧)两种方式，何种电气安装位置较佳？藉由比较这两种不同电气安装位置对于补偿柜贯穿母排的容量、使用环境及改善效果的差异，说明无功补偿柜于配电室最佳的安装位置，为客户提供最佳化且经济的补偿方案。

 

分类

 

第一类: 安装于贯穿母排最前端(靠近变压器)

 

第二类: 安装于贯穿母排最末端(远离变压器)

安装位置比较

 

第一类: 安装于贯穿母排最前端(靠近变压器)

 

若补偿柜安装于贯穿母排最前端：由于所有负载电流将流经补偿柜内的贯穿母排,因此贯穿母排容量需同时考虑所有负载电流的载流量，故贯穿母排所须容量较大。

 

 

 

第二类: 安装于贯穿母排最末端(远离变压器)

 

安装于贯穿母排最末端：由于补偿柜置于贯穿母排最末端，因此补偿柜内的贯穿母排仅需考虑补偿柜的运行电流(含裕量)，故贯穿母排相较于前者所需容量较小。

 

 

综合比较

 

从设备投资角度，将补偿柜置于贯穿母排最末端为最经济最省钱的安装位置。（但需要考虑电流采样的问题）

 

 

 

使用环境比较

因补偿柜内的电容器较易受环境温度影响，因此，补偿柜安装位置应注意使用的环境温度，以延长电容器寿命。

 

第一类: 安装于贯穿母排最前端(靠近变压器)

 

安装于贯穿母排最前端：由于补偿柜非常接近发热量最大的变压器，且补偿柜内的贯穿母排流经相对较大的电流，其将产生较高之温度，间接提高补偿柜内温度。

 

第二类: 安装于贯穿母排最末端(远离变压器)

 

安装于贯穿母排最末端：因补偿柜置于贯穿母排最末端，相对离变压器较远且补偿柜内的贯穿母排仅流经补偿电流，故相较于前者于补偿柜内产生较低损耗及温度。

 

综合比较

 

 

 

3.改善效果比较

 

无论补偿柜置于最贯穿母排前端或最末端，其对系统的功率因数改善、降低系统视在电流及谐波治理的补偿效果皆相同；

 

故无论将补偿柜安装于贯穿母排最前端或最末端，其不影响补偿柜的改善效果。

 

综合上述比较结果：

 

(1) 将补偿柜安装于贯穿母排最末端，母排所须容量最小且最经济；

 

(2) 补偿柜置于最末端对影响最小；

 

(3) 补偿柜无论安装于贯穿母排前端或末端的，改善效果一致。

 

因此补偿柜安装于贯穿母排末端为最经济且最佳的配置方式!

 

提醒

 

选择将补电容置于贯穿母排末端，可减少地球铜金属的用量并能为世界节能减排，更能为您的投资减少费用，一举多得~